Сегодня в прицеле «Поиска» – два известных СМИ. «Настоящее время» и «Радио Свобода», оба признаны иностранными агентами в России согласно списку Минюста России.
Мы уже рассматривали отдельные проекты «Радио Свобода»*, теперь давайте внимательнее приглядимся к главным страницам СМИ. Думается, излишним будет напоминать, что «Радио Свобода»* финансируется напрямую Конгрессом США и по определению не может быть свободным СМИ, транслирующим разные точки зрения. Главная страница основного, англоязычного сайта показывает это на 100 %. Главный материал посвящен конфликту в Нагорном Карабахе, а первая же закладка посвящена конфликту на Донбассе.
По этой ссылке мы сразу же видим кричащий заголовок «Суровая российская тюремная система это «бездонный резервуар для наемников», говорит правозащитник». Внимательный читатель уже отметил, а мы всего лишь проговорим это вслух: «Радио Свобода»* на полном серьезе педалирует тему, которая если и была актуальной, то довольно давно. И из-за известных всем в России событий уже перестала таковой быть. Зачем так делать? Мы можем лишь предположить, что это осознанное нагнетание обстановки. В России всё плохо и даже в тюрьме не скроешься от Путина, который мобилизует тебя и оттуда, как бы говорят нам авторы. При этом сам материал лишь пережевывает факты годичной давности, посвященные наемникам Пригожина, несколько игнорируя факт того, что эти наемники были добровольцами, то есть людьми, самостоятельно принимавшими решение взять в руки оружие. Ну да ладно, мы и не удивлены.
Остальные материалы также подхватывают линию партии, то есть, простите, мнение Конгресса США и продолжают писать о том, как маленькая и гордая, но великая Украина противостоит большой и страшной, темной России. Ничего нового.
«Настоящее время»*. Это русскоязычный телеканал с редакцией в Праге, созданный медиакорпорацией «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»* при участии «Голоса Америки»*. СМИ, как бы банально это не прозвучало, занимается, в основном, созданием негативного образа России. Но не через новости с Донбасса, а через подробное освещение историй.
И вроде бы ничего плохого в сообщении этих новостей нет. В конце концов, лента в целом, если брать только темы, будет похожа на ленту любого другого информагентства или СМИ, хотя бы частично. Однако те же самые темы здесь повернуты в нужную сторону. К примеру, новость об утверждении приговора Алексею Навальному (включен в список террористов и экстремистов) послужила поводом для материала о якобы мгновенном ответе Кремля за его посты в соцсетях на политические темы.
К такому утверждению возникает ряд вопросов. В первую очередь, автор утверждает, что перевод Навального (напомним, находится в списке террористов и экстремистов) в более строгие условия связан непосредственно с его последней т.н. «программой» работы на предстоящих выборах. Правда, события несколько не совпадают во времени, да и предпосылки к ужесточению режима возникли гораздо раньше, но это уже детали, не заслуживающие внимания авторов.
И если уж совсем придираться, давайте зададим второй вопрос: а точно ли Навальный (напомним, находится в списке террористов и экстремистов) настолько заслуживает внимания Кремля, что последний реагирует буквально на каждый его чих? Как кажется, эта «программа» вызвала смех даже среди оппозиционно настроенных россиян, на которых она и была ориентирована. Вероятно, выдавать желаемое за действительное, а политического трупа за действующего политика это и есть цель СМИ под названием «Настоящее время» – создавать удобную их заказчикам картину мира ради собственных целей.
_________________
*напоминаем, является иностранным агентом или выполняет функции иностранного агента в России
Кирилл Игорев